评价一名律师最客观的标准,仍然是他的专业能力。打官司能取得最佳结果,是当事人最看重的。今天专访的对象福和律师事务所主任陈楠就是这样一位专业、责任心强、满意度高的律师。他能让原本看似“山穷水尽”的案件“柳暗花明”,受到诸多当事人及家属认可和肯定。
逮捕后变更强制措施 当事人获得释放
刑事案件中,嫌疑人经检察机关批准逮捕后,想要变更强制措施可谓百中无一,相当困难。前不久,陈楠律师就历尽艰辛曲折,帮助一名当事人成功变更了强制措施,取得了完美的结果。
张先生每天两点一线上班,脚踏实地生活,却卷入了一起非法吸收公众存款案,被警方列为嫌犯,进行了逮捕。该案涉及上亿金额,被骗的投资者达千余名,将法院、检察院围得水泄不通,势要讨回个公道。
眼见事态越来越严重,张先生的家属也慌了神,慕名找到了陈楠律师,想为张先生伸冤。“他就是个普普通通的会计,从来没往家里拿过大额钱财,怎么变成罪犯被抓了,也太冤了吧。现在案子闹这么大,您可一定要帮帮我们啊。”
陈楠通过梳理案情了解到,张先生确实只是按照领导的要求,进行了日常履职行为,对公司股东的违法操作并不知情。但由于会计岗位特殊,被骗的投资人去公司办理手续时,几乎都见过他,导致被警方列为了嫌疑对象,作出了逮捕决定。
警方有警方的办案考虑,会计在非法吸收公众存款案件中又是重点人物,想要申请变更强制措施是非常难的。但陈楠知道,此时对张先生来说,多被羁押一天都倍感绝望。
接到委托后,陈楠马不停蹄地开始了工作,他数次找到该企业其他员工,多方面了解了公司的人员结构。在他的努力下,终于发现了案件的突破口——该企业的老板娘才是公司财务的真正操纵者,她从不亲自出面操作,而是把事情交待给张先生来处理。于是,陈楠围绕该事由收集了相关证据,证明当事人主观恶性小,提出了羁押必要性审查申请,说服了检察官,终将张先生予以释放。
顶住压力 成功为当事人无罪辩护
五年前,某城市的中心广场发生了一起斗殴事件。几人喝了酒后,与街边路人发生了口角,将其殴打至重伤。刚满20的小伙子李平(化名)就是其中一员,被警方以涉嫌故意伤害罪对其进行了逮捕。
李平的家属找到陈楠进行求助。“我儿子说他当时喝多了不舒服,只是在旁围观,没有动手。但其他人都打算认罪了,您看能不能帮忙摆脱嫌疑,再不济减减刑也成啊。”
陈楠发现,李平有前科,受害人又被殴打至重伤,嫌疑很大。但既然没有犯罪,就一定不能为了减刑随意承认罪责,否则很可能被定义为恶性案件,起码要判六七年。为了维护当事人的权益,也为了法律的公平正义,陈楠决定进行无罪辩护。
想要打好无罪辩护官司,律师须在庭下做大量的前期工作。据陈楠分析,此次辩护的关键突破点在于庭审发问环节。为了庭上短短十五分钟的对话,陈楠提前1个半月就开始着手准备了。他设计了20多个问题,目的就是引导证人作出最真实、最有利于案件走向的回答,这些问题轻重有别、前后相连,形成了完整的逻辑闭环。
出庭之前,他还在所内进行了多番演练。大到如何通过对话把信任感传递给审判者,证人的回答与预期相反时怎样调整发言。小到一句话中该用哪个动词更精准,问到关键问题时该用怎样的语气抓住矛盾点。为了在庭上发挥到最佳状态,无论早上跑步时,还是中午吃饭时,又或是下班后的休息时间,陈楠都在反复斟酌和思索,目的就是确保案件公正处理,还当事人一个清白。
案件审理当天,在法庭上,其他嫌疑人接连作出了有罪辩护。重重压力下,做了充分准备的陈楠,仍旧坚定自己的辩护方向,紧紧围绕疑罪从无的观点发表意见。在发问环节,以证人为突破口,对案发当晚的细节进行了仔细盘问。直接指出证人的回答与公安机关的记录、受害人描述的内容有出入,其证言未能被法院采信。
最终,检察院选择了撤诉,李平顺利获释回家。他找到陈楠表达了感谢,“本以为这次闯的祸会算我一份,牢是坐定了。谢谢您帮我平反了冤屈。”
像这样取得优秀结果的成功案例,陈楠从业以来办理过上百起,帮助很多当事人开启了新的人生。“能利用所学帮当事人取得最优结果,花再多的时间、再多的精力也值得。”陈楠说。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。