下周将出现技术“节点”!
一.有人问:市场量能出现萎缩,是好是坏?
这也许不能用“好与坏”来做判断;
【资料图】
而应以市场盘面将出现新变化来做判断。
就像水位忽然下降,
都与潮汐即将来临有关。
那么市场会怎么变化呢?
可能会出现一次加速下跌;
但加速下跌,
又可能引发探出低点而形成向上扭转。
这种情况,
是“好”还是“不好”?
各人看法也许不一样;
因为其中既有风险也有机会。
问题是,市场为什么会出现这种情况呢?
下面,就目前的市场技术状态,分析一下:
二.从技术演化来看,
下周将出现一个技术“节点”。
比如,下周三后,21线与89线有可能出现死叉现象。
------若死叉,则加重3200点一线的技术压力。若要避免,则须将指数拉回到3250点之上,才可以。
不仅如此,48线也存在死叉144线的可能。
------若死叉,则加重3250点一线的技术压力。若要避免,则须将指数拉回到3259点之上,才可以。
短期系统四线(5、10、21、48)目前已经形成空头排列,并且,指数连续被5日线压制着下滑;
但同时市场量能在萎缩,这说明持仓或不持仓的,观望的人群都在增加;
这种下滑势头若不“截断”,则不排除指数就会出现一次加速释放空头能量的动作,
比如,以突然跳空下跌的动作,来加速释放空头能量。
不过,从市场目前环境看,
在10月份的重要会议之前,市场总体还会以区间框架稳定为主,
因此,在3400点---3000点的区间里形成上上下下震来荡去应是大概率。
所以,短线的加速下跌,虽然可能会引发市场心理恐慌,
但也可能就此探出一个低点,转而进入下一轮的向上震荡阶段中。
目前21、48、89、144四条中期系统均线,相互比较靠拢,
这说明技术上,在3200点-----3250点这个小空间里,聚集着很多中期性筹码,
而目前指数在这个筹码群的下方,说明市场中已经有很多中期性的筹码是处于亏损中的,
那么,如果要想把中期性筹码群打散,分化,形成心理恐慌,
最简单的手段,就是市场指数出现一次短线加速下跌动作,
如此,很多今年守中线的筹码仓位,不可避免就会出现分化、和恐慌避险,
而“中期筹码被打散之时,通常也是短期筹码快速收拢之时”。
关键是,这个“换手”过程,可能比较快,有可能,在一天内(或两天内)就完成了。
三.很多人讲今年赚钱比去年更难,
浮亏的比例也很高,
追热点亏,买冷门也亏,做绩优亏,做绩差也亏,做高价股亏,做低价股也亏......
去年是“赚了指数不赚钱”,今年是“不赚指数也不赚钱”。
这种情况不仅仅出现在很多中小散户身上,
即使是一些基金等理财产品,也存在这种“即跑不赢指数也赚不到钱”现象。
分析原因主要有两个:
一个,今年以来,市场里一些资金群体的手法出现了很多新变化;
最主要的“新变化”就是,
因为市场震荡多,就利用震荡做恐慌,再利用恐慌拿筹码,哪一类品种的恐慌筹码拿到的多,下一个热点就做那类品种。
这种情况,就自然会造成,
某一个热点题材里,只有那么一、两只品种在热点中很耀眼;(特别是那些在低位区里被大家不约而同恐慌卖掉的“错杀”筹码)
因为,即使是同一个题材板块的品种,
市场资金群,也只盯着恐慌筹码数量最多的品种;
今年以来,本来市场里资金也并不是充沛,属于温和性的资金强度;
怎么形成资金的优势呢?
自然是,降低布局的品种数量,资金优势就显现出来了。
100元买10个品种的筹码--------资金优势被分散;
100元只买1、2个品种的筹码-------资金优势就出来了。
从这两年市场热点崛起的循环情况看,
市场资金群,每次通过这种“在恐慌中换手”过程,拿到了哪一类题材品种的筹码越多,
那么,下一个热点,也就会是这一类的品种。
逻辑很简单-----
(市场资金群)手里有什么样的筹码,才会有什么样的热点。
可能有人会问:
能不能提前知道市场资金群会“换手”哪一类筹码吗?
很难。
或者还有可能,市场资金群想得到的哪一类筹码,并没有多少人恐慌卖出,
而拿到的是另一类品种的大量筹码。但这种情况,并不会有太大影响。
所谓:人有人算,天有天算。
当市场处于恐慌时,各种题材的筹码都会出现恐慌,其中哪一类品种的筹码会被市场卖出的最多?
是很难预知的一件事。
但别忘了,现在是AI智能时代,虽然不能提前预知,但当事情发生的过程中,
却可以根据市场很多数据,“秒速”掌握到现在被卖最多、被买最多的是哪一类、哪个品种。
所以,对于市场资金群来讲,这并不是一个难题。
(可能有人已经明白了-----“恐慌”是手段,筹码才是目的!)
当然,市场中的大众就很难知道它们实际“出手”的是哪个了。
因此才会反复出现一种现象----------
每当市场出现一次恐慌性“换手”之后,
市场就会有新一批热点崛起,
市场指数也会出现一段时间的向上震荡过程。
另一个原因是,在“弱势震荡”市场里,要适当降低自己的盈利预期。
在前两年“强势震荡”市场里,你的盈利预期也许是一倍,但最终至少可以拿到50%左右盈利;
而在今年的“弱势震荡”市场里,你的盈利预期就不能还是一倍,而应适当降低到50%左右,但实际上,能够拿到手的也许是20%左右。
道理很简单-----
强市场状态中,个股涨幅普遍比较大一些,盈利预期高一些,是可以的;
而弱市场状态中,个股涨幅普遍要小,盈利预期低一些,才能够避免“先赚后亏”、“赚不收利亏斩仓”。
同样的道理-----
在强市场中时,做中线持仓,受尽煎熬死守半年一年,盈利一倍、甚至几倍都是有可能的;
但在弱市场中,做中线持仓,同样受尽煎熬死守半年一年,也许只出现3、40%的盈利机会。
股市不是一个“付出了多少,就会得到多少”的博弈市场;
“付出了很多,而什么都没有得到,甚至还损兵折将”都不鲜见。
只有顺应市场的强弱,
以调整自己的盈利预期,
来坚守适合自己的博弈策略,方为通达之人。