尽管孚日股份(002083.SZ)年报问题不少，但是山东高密国资委却意欲收其部分股权。

6月30日晚，孚日股份发布公告称，公司于近日收到公司控股股东孚日控股集团股份有限公司(下称孚日集团)送达本公司的文件，主要为高密市人民政府于2020年6月28日出具的《高密市人民政府关于华荣实业申请收购孚日集团股份有限公司股份的批复》，该文件的主要内容为： “市国有资产监督管理局： 报来《关于转报华荣实业申请收购孚日集团股份有限公司股份的请示》(高国资字【2020】58号)收悉。经研究，同意由华荣实业发展有限公司按照7.5元/股的价格收购孚日集团股份有限公司1.7亿股(占其全部股份的18.72%)，合计12.75亿元。”

孚日股份证券部一位人士表示，等相关程序走完之后，山东省高密市国资委将成为公司实际控制人。

国资收购已完成

资料显示，孚日股份是一家生产毛巾系列产品、床上用品和装饰布艺产品的企业。

21世纪经济报道记者了解到，孚日集团在2020年6月17日已经与高密华荣实业发展有限公司(下称华荣实业)签订了《附生效条件的股份转让协议》，将其持有的11.7亿股孚日股份转让给华荣实业。且，孚日集团与华荣实业在6月30日之前已经完成了18.72%股权的交割，并办理了工商变更登记手续。

孚日股份6月30日披露的2019年年报显示，报告期内，公司实际控制人是孙日贵，其直接持有上市公司3.30%股权，并通过控股的孚日集团(持股40.36%)持有上市公司23.68%股权。

此次股权收购完成后，孚日集团持有孚日股份的股权比例降至4.96%，而华荣实业的持股将变成18.72%。

启信宝数据显示，华荣实业是山东省高密市国资委100%的控股公司，因此孚日股份的实际控制人也将有变更为山东省高密市国资委。

财务报告有缺陷

6月30日，孚日股份2019年年报显示，报告期内，公司实现营业收入49.87亿元，同比减少3.25%;实现净利润3.69亿元，同比减少8.96%。

值得注意的是，孚日股份刚刚披露的2019年年报却被安永华明会计师事务所(特殊普通合伙)出具了保留意见的审计报告。根据公司内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，孚日股份认定财务报告存在 2 个重大缺陷。

21世纪经济报道记者注意到，孚日股份被出具的保留意见，主要涉及一笔“交易性金融资产”。

2019年6月，孚日股份完成了对北京睿优铭管理咨询有限公司及其子公司(下称睿优铭集团)的60.7391%的股权收购交易，收购对价合计约2.92亿元。

在2019年，睿优铭集团的营业收入是4531.17万元，净利润是1145万元左右。

孚日股份2019年年报显示，“根据收购协议，睿优铭集团2019年的实际业绩已触发孚日股份可以向睿优铭集团原股东行使回购权的条件，该项或有对价构成了金融资产。于2019年12月31日，根据评估师的评估结果，该项交易性金融资产不考虑信用风险的公允价值为1.84亿元。”因此，安永华明会计师事务所(特殊普通合伙)表示，“截至本审计报告日，我们无法获取充分、适当的审计证据以对上述回购权形成的交易性金融资产可回收性的管理层估计做出判断，因而无法确定上述事项对孚日股份的财务状况及经营成果产生的影响。”

但是，孚日股份2019年年报中没有披露，睿优铭集团“触发回购权的情形及所依据的协议条款”。

另一个财务缺陷来自控股股东孚日集团，自2018年起，孚日股份向控股股东孚日集团及其附属企业提供非经营性资金及违规担保，截至 2019年12月31日，非经营性资金占用余额合计为11.42亿元，违规担保余额为1.46亿元。这1.46亿元违规担保余额包括，孚日股份为“孚日集团向泰安银行市政中心支行开立银行承兑汇票提供的担保金额人民币1.1亿元”，以及为“山东孚日电机有限公司(下称孚日电机)向浙商银行(3.980,0.04,1.02%)潍坊分行借款提供的担保金额人民币0.36亿元”。

21世纪经济报道记者查遍了孚日股份的财报，也没有发现这些已发生的违规担保在此前的披露信息，以及“是否存在用上市公司资产进行质押获取相关资金用于归还被占用资金的情形”。

可见，孚日股份的内部控制明显存在重大的缺陷， “睿优铭集团问题”以及“非经营性资金占用余额合计为11.42亿元，违规担保余额为1.46亿元”将来的风险是需要原实际控制人孙日贵去承担，还是需要新的世纪控制人山东省高密市国资委来承担呢?目前尚无定论。

那么，山东省高密市国资委缘何非要收购一家内部控制有问题、财务报告存在重大缺陷的上市公司呢?这令人百思不得其解。