市面上的速干衣、防晒衣、皮肤衣
(资料图片仅供参考)
防晒帽、遮阳帽、冰袖......
这些功能服装效果到底怎么样？
近日
北京市消费者协会发布
吸湿速干类服装、防晒类服装、
冰袖及帽子等功能性纺织产品
比较试验结果
测试样品
涉及86个品牌
价格从12.9元至1705.66元不等
本次比较试验样品从天猫、京东、拼多多、唯品会、苏宁易购、抖音、得物等7家电商平台购买，涉及86个品牌，购买价格从12.9元至1705.66元不等：
一类为吸湿速干产品，主要测试宣称具有“吸湿、速干、吸汗、导湿、快干、快速干燥、吸湿排汗、排汗干爽、速干透气”等功能的吸湿速干类服装；
另一类为防晒产品，主要测试宣称具有“防晒、防紫外线、阻隔紫外线、UPF40+、UPF50+、接触凉感、冰感、透气”等功能的防晒服装、防晒帽、冰袖等产品。
测试结果
23款样品未达标
涉及AUM、维沙曼、匡威、匹克等品牌
经测试，吸湿速干防紫外线服装样品中，6家电商平台销售的23款样品未达到相关标准。其中项目未达标的涉及样品标称品牌有：
耐碱汗渍色牢度：SLY
纤维含量：CHAMPION、MAMMUT、VVC、后益、苏宁宜品、觅橘MIEJUA、Lemonkid
透湿量：CHAMPION、LORNA JANE、VERO MODA维沙曼
滴水扩散时间：LORNA JANE、CONVERSE（匡威）、PEAK 匹克
吸水率：DECATHLON、PEAK 匹克
芯吸高度：CONVERSE（匡威）、PEAK 匹克
产品使用说明：MAMMUT、Banana in 蕉内、啄木鸟、VVC、苏宁宜品、觅橘MIEJUA、bosie
防紫外线性能：AUM、乐卡克、PAR TI CLE FE V ER、AIMER、gxgjeans、MOBI GARDEN、OZARK
水洗符号标注不规范：Banana in 蕉内
接触瞬间凉感性能：VVC
吸湿速干防紫外线服装比较试验
不符合标准样品↓
吸湿速干防紫外线服装
比较试验符合标准样品↓
消费提示
要防晒建议别穿
未标注防紫外线的服装
不是所有防晒衣、皮肤衣和类似的薄外套、冰袖、遮阳帽都具有防紫外线功能，如产品标识未标注防紫外线不建议应用于防晒场景。
关注产品吊牌上是否标有明确的防晒参数和相关标准，不要盲目地被网页中各种宣传所吸引。根据经验一般深色面料的防晒、防紫外性能比浅色好、织物密度大的面料比密度小的防晒性好。
产品的使用说明（即产品吊牌），应包含制造者的名称和地址、产品名称、规格型号、纤维成分及含量、维护方法、执行标准、安全类别等内容。
购买具有吸湿、速干、防晒、冷感等功能性产品时，还需查看其使用说明是否标明具有特殊的功能。
吸湿速干产品主要分为速干性和吸湿速干性两类。消费者应根据实际需求选购。也可参考本次比较试验的结果进行品牌选择。
消费者购买功能性产品时，应索要并留存购物凭证，以便出现质量问题后能够有效维护自身的合法权益。
存在问题样品处理结果
北京市消协已将比较试验结果向涉及样品生产、经销企业、电商平台及商户进行反馈。且已约谈各电商平台，要求停止销售不符合国家标准产品，妥善处理消费者投诉，并要求其提交整改报告。
