英国可以利用无限且免费阳光和风力“凭空发电”。随着风光发电的边际成本趋近于零，能源费用和碳排放量将进一步降低。然而今天，英国可再生能源价格不断创新高，这类技术并未帮助降低飞涨的电价。

不过，这并不意味着可再生能源是一个糟糕的选择。事实上，到2035年，可再生能源仍然是助力英国电力脱碳的唯一选择。问题在于，英国没能正确使用可再生能源。为集中使用天然气和煤炭，英国专门进行了市场基础设施的建设，但这类基础设施仍是为了满足国家层面的需求。换句话说，当风力太大或阳光太过充足，超过当地消费需求，英国的风力和太阳能发电站就会停止运行。

英国当地市场应激励消费者，并存储好电力，在正确的时间和地点正确地使用。

(资料图片)

2021年10月，风电场发电量超过了电网的容量，为减少向消费者输送的电力，英国向风电场支付了近1400万英镑。此外，英国还花费1.44亿英镑安装燃气发电机，主要用于增加发电量，以满足各地随时出现的用电需求。以上，所有这些能源费用都需要英国买单。

这些问题不仅会增加能源成本，还会减缓可再生能源的发展速度。即使在阳光充足或多风的地方，开发人员要把这些地区并入电网，可能也需排队十年之久。目前的系统不但造成现有可再生能源的浪费，也阻碍了新的可再生能源发展，还会产生高达数百万的能源费用。

仅仅增加投资，建设电网容量，以解决发电量问题，这样是行不通的。这就类似于为了防止一次交通拥堵，而增建道路和高速公路。这种做法不仅耗资巨大，还浪费资源，而英国需要的是精准到位。

英国需要将过剩发电从全国性的问题，转变为地方的发展机遇。英国要颁布措施，以激励当地过剩发电的消费和储存。这意味着本地消费者可以灵活选择发电设备，通过驾驶电动汽车、使用冷暖气系统，获得更便宜、更清洁的电力。对于不能灵活选择发电设备的消费者，激励措施也有好处。电力的平衡成本降低了，也减少了其他时段的争抢用电的情况。

如果当地有机会购买廉价、过剩的能源，那将会增加急需能源产业的灵活地使用能源。如垂直农业等新兴能源密集型产业，将通过现成的廉价清洁能源来改变其单位经济效益。这些行业产生的额外灵活需求反过来又会为更多的可再生发展提供资金。

变革正在进行之中。例如，Electron公司在奥克尼群岛（Orkney Islands）创建了一个当地的能源市场，弃电的风电场能够向当地家庭支付使用过剩电力的费用。英格兰北部还有一个新项目，能够避免可再生能源发电机的弃电和损失。

牛津（Oxford）和康沃尔郡（Cornwall）正在建设其他灵活的电力市场。然而，当地的贸易机会仍很稀少。

英国急需摆脱对能源市场“自上而下”的管理方法，并下放行业内权力。这将使当今可再生能源的价值最大化，并释放电力网络的容量，以实现产能更快、更清洁的未来。