编辑 | 于斌
出品 | 潮起网「于见专栏」
(资料图片仅供参考)
456.7万美元拍下与巴菲特的午餐、2800万美元买下亚马逊创始人贝索斯乘坐的蓝色起源太空飞行名额、1050万美元买下NFT头像等等，作为一名90后创业人，孙宇晨凭借一件又一件热点事件快速出圈，成为了年轻创业“明星人物”。
伴随着“明星”创始人的出圈，由孙宇晨创立的波场TRON也快速建立起了知名度。2017年创立至今，短短几年内，波场凭借着波场币TRX成为了国内外知名的区块链金融集团之一。不过，波场的火爆，也引来无数质疑的声音。
从频频出现的营销动作，到割韭菜质疑，再到信任危机，一直以来，业内对于孙宇晨以及波场都的争议之声，不绝于耳。孙宇晨与波场的快速出圈究竟是会成就传奇还是走向没落？波场未来又将走向何方？重重迷雾之下，答案恐怕没那么简单。
频繁营销下，波场口碑下滑
熟悉区块链和加密货币的人，想必都会对孙宇晨和波场（TRON）有所了解。波场是由孙宇晨创立的区块链去中心化应用操作系统。六年时间，凭借着背后创始人的营销运作，波场得以快速崛起。
“行事高调”、“不按常理出牌”、“热衷营销”、“善于引发舆论关注”等等都是外界对于孙宇晨的评价。从籍籍无名，到成为区块链和加密货币行业的弄潮儿，从火热出圈到被营销反噬，孙宇晨与波场的发展之路一直是业内热议的话题。
在创办之初，波场就陷入了抄袭风波。2017年初，创始人孙宇晨在公开平台推特上挑战公链“大哥”以太坊，通过类似拉踩的语言方式比较波场强于以太坊的七个理由。
对此，以太坊创始人V神通过指出波场白皮书疑似抄袭的行为回击。虽然此番对战蹭到了以太坊热度，但波场也戴上了抄袭和山寨的标签。可以说，波场还没正式进入市场，口碑就已经受到波及。
令人意外的是，孙宇晨方面似乎认为区块链项目相互借鉴是常态，因此，并未对抄袭质疑做出太大反应，继续走营销之路。2018年7月，波场又花费约9.6亿元人民币的大价钱高调收购BitTorrent，并连续举办有着高额奖金的开发者赛事，激情撒钱。
撒钱营销中，最引发热议的还是孙宇晨拍下巴菲特午餐事件。2019年，孙宇晨以历史最高价456.78万美元拍下了巴菲特慈善午餐，而后又在微博平台公开发布“因突发肾结石正于医院治疗，因故取消与巴菲特先生的午餐会面”的消息，引发热议。
针对孙宇晨放鸽子的行为，熊猫资本合伙人李论公开指出：“孙宇晨强拍巴菲特，是把中国人的脸丢到国际上去了，无疑给全世界传达了非常错误的信息”。相关人士也指出，孙宇晨“成功的又搞了一个大新闻”。
不出所料，频繁地营销炒作让孙宇晨和波场尝到了反噬的苦果。不仅网络平台上对孙宇晨和波场的骂声不断，针对疯狂撒钱的营销，相关部门也针对其展开了调查。一时间波场口碑跌至谷底，孙宇晨也快速在凌晨发表致歉信。
在致歉信中，承认自己造成了一场失控，失速，失败的过度营销。然而，致歉风波后，孙宇晨的营销行为并没有明显改善，仍然热衷于炒作行为，并将更多地目光集中在了社会热点的热度之上。
先是公开为见义勇为事件的当事人赵宇提供1000万元的支持，几个月后，在媒体曝出网易员工被裁员时，又称要出钱给网易员工看病。此后，花费7800多万美元买下瑞士艺术家的雕塑作品、1050万美元买下NFT头像、以2800万元高价买下亚马逊创始人贝索斯乘坐的蓝色起源太空飞行名额等等，市场上仿佛到处都是孙宇晨带着波场高调营销的痕迹。
营销确实能够让波场的知名度攀升，但如今的公众已经看惯了营销的套路，过于频繁的营销动作使得越来越多的人转而关注波场的技术实力。果不其然，波场缺少技术亮点的事实，在公众的关注下浮出水面。
根据专业人士爆料，波场的技术核心仍然运用的是区块链分布式储存技术，并且主打去中心化内容协议。换句话说，与其他公链相比，波场并未进行根本性创新，总体来看存在缺乏技术亮点的问题。
波场主要是凭借着营销提升知名度的方式来促进交易量的扩大与波场币价的上升。这样的事实，无疑在一定程度上冲击了公众对于波场的信任。
今年9月底，孙宇晨又在Upbit 开会者大会上高调宣布了波场计划在游戏、金融和稳定币领域开展韩国市场的业务，并表示有意与韩国游戏公司合作。
本次发言似乎也散发着熟悉的营销宣传味道，波场是否真的能够在韩国市场有所作为？还需要时间来给出答案。
水能载舟亦能覆舟，孙宇晨通过撒钱营销的方式为波场吸引到了流量和人气，却也因为营销翻车、过度炒作等行为使得波场口碑逐渐下滑。凭借“一嘴之力”出圈，却因缺乏技术亮点难以为继，波场需要尽早思考出实现企业可持续发展的道路。
频繁被指割韭菜，波场再陷危机
事实上，波场的核心商业模式是数字货币，而这也是波场主要的营利方式。根据燃财经报道，从2017年12月开始到2018年1月初，半个月左右的时间，波场币价格从一两分钱暴涨了一百多倍，价格达到了二块钱。随后孙宇晨在价格高点快速抛售了60亿个波场币，获得了120亿元左右人民币。次日，波场币价格暴跌了接近百分之二十。
此番创始人大规模抛售的行为，导致波场币价格大幅下降，众多波场币持有者遭受了不小的损失，更有人因此倾家荡产。一时间，有关孙宇晨割用户韭菜的质疑声此起彼伏。而且，本次事件确实与公链去中心化的本质相悖，孙宇晨利用信息差实现了大范围收割，令众多持有者似乎成为了“韭菜”。
然而，孙宇晨与波场的收割之路并未止于此。抛售事件后第二年初，波场又推出了TRX超级社区。通过引进节点分红、社区推广和运营奖励等方式，吸引用户下载TRX超级社区APP。
同时，高调地要求用户通过购买虚拟货币的方式获得加入社区资格，并按照层级顺序发展下线会员收取虚拟货币，再通过买入卖出的方式获利。
结合宣传与营销造势，五个月的时间超级社区APP就引来几十万名用户，累积资金高达十亿元。随后，2019年中旬，波场宣布关闭超级社区APP，此后会员用户再也无法登陆APP，客服不再回应消息，众多用户无法提现。
事件当时，有媒体报道贷款购买TRX波场超级社区的夏女士，在投入大额资金两天后，APP便崩盘，自己因为无力承担损失而几度崩溃。尽管孙宇晨在事后第一时间就以“波场不支持的纯资金盘”为由撇开关系，但公众都普遍认为这是孙宇晨与波场割韭菜造成的间接结果。即便少数人能够赚到钱，但更多入局的人都逃不开成为韭菜的命运。
或许是波场频频割韭菜引发了关注，也或许是孙宇晨的撒钱行为过于高调。早在2019年，经济观察报就发文指出孙宇晨被有关部门调查。虽然调查事件最后并没有给出具体结果，但是波场被调查事件还是一度引发了超高关注。
无独有偶，今年3月，美国知名媒体《The Verge》也公开列举了孙宇晨在波场期间的几项疑点，有关部门计划开展调查。
针对被调查疑云，孙宇晨连夜发表了5条推特消息进行了回应，解释证明清白，力图挽回舆论。遗憾的是，无论事件最终结果如何，多番被调查消息的传出已经使得公众对于孙宇晨和波场的信任度消耗殆尽。目前孙宇晨仍然活跃在公众视野，不过未来孙宇晨和波场会不会因为调查结果受到影响还是未知数。
或许孙宇晨和波场的崛起可以称作传奇，但是从当下波场频频割韭菜与被调查的现状来看，波场已然陷入了公众信任度下降危机。市场对于孙宇晨和波场的关注仍未褪去，未来波场能否走出质疑危机与发展困局还未可知。
结语
无论如何，作为国内外知名区块链金融集团之一，公众始终对波场保持着高度的关注。问题在于，依靠营销的方式引流，始终不是一个企业能够赖以生存和发展的根本，孙宇晨应当早日走出困于营销的现状。想要实现可持续发展，波场还需提升科技硬实力。
口碑下滑、割韭菜质疑等诸多难题仍然未解，未来孙宇晨和波场会走向何方也依旧成谜。我们还是愿意相信波场的潜力，也但愿波场能够在仰望星空的同时脚踏实地，坚守服务大众的初心，给区块链和加密货币的发展带来新希望。
