(资料图片仅供参考)

徐昕

8月31日，北京市市场监督管理局发布《关于规范本市文具销售经营者价格行为的提醒告诫书》，提醒告诫各文具销售经营者严格落实明码标价规定：“文具销售经营者在销售文具过程中，应当依法标示商品的品名、价格和计价单位，做到真实准确、货签对位、标识醒目。”此外还要主动防止价格欺诈行为：“不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”眼下秋季学期刚刚开学，加之这段时间文具“刺客”的新闻时常见诸媒体，这份提醒告诫书来得很是及时。

明码标价，本来就是依法经营最基本的要求，无论对文具还是其他商品的经营者来说，都是必须遵守的规则。此次相关部门专门向文具经营者发一份提醒告诫书，并且专门提到明码标价问题，可见文具价格乱象已经存在了一段时间，有一定规模了。

不过在笔者看来，文具销售最大的问题还不在于明码标价和价格欺诈。一支自动铅笔售价195元，一支中性笔39元(北京商报报道)，就算明码标价了，但这样的价格真的合理吗？有人说，195元的自行铅笔是与某漫画公司的联名款，而且是“限定版”的。这就出现了另一个问题：联名也好限定也罢，它们的附加值真有那么高吗？这些年联名和限定的概念被用在了很多商品上，比如走进服装店，放眼望去全是跟漫画公司的联名款服装，材质、版型相同的T恤衫，印上一些漫画价格就上去了。事实上，这样的商品并没有太多的文化“创意”可言。就像各大景区卖的“网红”雪糕一样，雪糕的配方大同小异，只是制作的模具不同而已，做出来的雪糕是标志景观的形状，要说里面有多大的文化含量、技术含量，也实在不见得。

更何况，把联名、限量的概念放到文具上，根本就是用错了地方。文具最重要的是安全、好用，而不是花里胡哨，追求所谓的高颜值。把动漫形象印在文具上，会分散使用者的学习注意力，容易造成儿童和青少年的攀比之心，过高的价格更是不利于培养孩子朴素的习惯。把文具做成“奢侈品”，有百害而无一利。

更让人觉得不适的是，有些人甚至打起了“文具盲盒”的主意，隐藏文具的款式，孩子们只有在付完钱拆开包装后才能知道买到的是不是自己喜欢的式样。这种“盲盒”已经背离了文具的实用性，成了一种玩具。“文具盲盒”属于过度诱导未成年人消费，哪怕它明码标价了，也应该对它的生产销售做更多限制。

文具是量产商品，它们的生产技术已经很稳定了，成本应该非常便宜。在一些商店两三块钱就能买到一只中性笔。相比之下，动辄几十元上百元的文具，真的应该去去里面的泡沫了。