大事件！5000余头猪死亡！广汇农牧在韶关起诉唐人神（002567）等索赔1500万元！比利美英伟在深圳起诉广汇追债1671万元！
《》新牧网 记者 李萧佳
养殖业再出大事件。
(资料图片)
近日，新牧网收到重磅爆料，知名养猪公司广东广汇农牧有限公司（以下简称“广汇农牧”）与知名饲料企业深圳比利美英伟营养饲料有限公司（以下简称“比利美英伟公司”）陷入纠纷。
记者采访了解到，此前广汇农牧在韶关翁源县起诉比利美英伟公司饲料质量导致死猪5000多头，曾要求索赔1500万元，最新索赔金额则提高到2000万元。而比利美英伟公司则在深圳起诉广汇农牧拖欠饲料货款，要求支付1671.2284万元（含货款、利息、罚息）。
据了解，这一纠纷在韶关乃至广东养殖业引起了广泛关注。
5000余头猪非正常死亡
广汇农牧是总部位于韶关的一家知名养殖公司。公司总经理遆俊岭向新牧网记者介绍了相关情况并提交投诉材料。
遆俊岭称，2022年4月13日，公司向唐人神集团旗下的比利美英伟公司购买了60多吨饲料（以下简称“413猪饲料”）用于4个养殖场（分别位于韶关武江区重阳镇、韶关翁源县官渡镇、英德大湾、英德西牛），2022年4月15日，饲喂该批饲料后，这四个养殖场陆续出现猪只异常死亡情况，至2022年4月27日，四个养殖场的5230头存栏猪只全部死亡。
猪场存栏猪只全部死亡（广汇供图）
“我们第一时间排查过猪场疫病感染、用水、人为等因素，最终怀疑是饲料问题。”遆俊岭表示，公司4月19日委托广东省农业科学院动物微生物研究所对死亡猪的血清、组织样品等进行检测，检测结果为4个养猪场的组织样品、血清检测的检测结果是猪瘟病毒、猪蓝耳病毒、伪狂犬病毒、圆环2型病毒、圆环3型病毒均为阴性。此外韶关场还检测了口蹄疫病毒、口蹄疫抗体、塞内卡病毒，均为阴性。
遆俊岭提交的检测报告显示，四个猪场取样做了商品化非洲猪瘟病毒核酸荧光PCR检测试剂盒验证，均表现为稳定性好、敏感性高、特异性强的特性，检测结果均为“-（阴性）”。
据悉，四个受损猪场，其中有3个是合作农户场。《》新牧网记者联系到了3个猪场的农户了解情况，英德市大湾镇养户陶先生告诉记者，“猪场养了1600头左右，肥猪200多斤时因饲料问题导致死亡，同时将饲料喂鸡，鸡也出现了死亡。”
英德市西牛镇养户周先生表示，“猪场可存栏1300头左右，饲料喂了自家养的鸡，几天后就死了。我2014年开始做代养，第一次遇到这种事情。自己找地方埋死猪，很辛苦的。当时广汇有来采样化验，也请专家来了几次，同时也查了我猪场监控，后来说是饲料的问题。”此外，韶关市武江区农户也向记者证实了死猪的真实性。
养户质疑饲料有严重质量问题
遆俊岭称，早在2021年七八月份，广汇农牧就与比利美英伟公司开始合作了，料肉比好一点的时候是3.0，差一点的时候达到3.3。他怀疑‘413猪饲料采用劣质原材料导致出现未知毒素，存在质量问题，遂将饲料送去相关机构检验。
样品“猪饲料”送至广东农科监测有限公司检验。结果为该样品中锌含为110mg/kg，国家标准是锌的最高含量为80mg/kg（GB/T13885-2017≤80）。
“锌超标不会导致猪群大面积快速死亡，导致猪群死亡的饲料中的真正原因我们还没有找到，我们还将继续全力排查。”遆俊岭表示，公司买了两只小白兔喂同批饲料后出现死亡，后将胃溶物给小白鼠做试验，小白鼠也出现死亡。
遆俊岭告诉《》新牧网记者，“2022年5月7日，我们通知比利美英伟公司到场用5头猪进行试验，结果显示食用‘413猪饲料’后的5头猪全部死亡。之后，比利美英伟公司自己也进行过相关试验，但对试验情况均未有任何答复。”
广汇农牧声称该批次饲料有严重的质量问题。（广汇供图）
2022年5月29日，广汇农牧与比利美英伟公司共同委托华南农大进行三方检测试验，委托方提供3种不同饲料对育肥猪饲喂实验，以了解所提供的饲料对试验过程中的育肥猪的生长影响。试验过程进行全程监控。
试验结果为：“饲料厂”饲料和“1-2栋料”组至试验第十一天（6月9日）试验猪均表现正常，对育肥猪的生长无明显眼观异常影响；“3-4栋料”饲喂育肥猪后从第三天开始，采食量下降，其中一头表现为后肢无力站立不起，并出现精神萎靡、趴卧、不食、身体颤栗等临床症状，第6天开始出现死亡，至第8天全部饲喂猪死亡，其中2头濒临死亡送剖检。
该检测报告有专家组人员、比利美英伟公司、广汇农牧相关人员签字。广汇相关负责人告诉《》新牧网记者，“饲料厂饲料”“1-2栋饲料”“3-4栋饲料”都是比利美英伟公司的产品，但不是同一时间、同一批次的饲料，其中“3-4栋饲料”是属于“413猪饲料”（60多吨的那批饲料）。
遆俊岭表示，第三方试验的一组6头猪死亡、养殖户的鸡死亡、公司的实验兔死亡，证明比利美英伟公司的这批饲料出了严重的质量问题。
广汇起诉唐人神等公司索赔1500万元
遆俊岭称，“比利美英伟公司总裁谭跃德后来到广汇农牧谈判，最终达成共识：广汇农牧直接损失1100多万，比利美英伟公司愿意赔偿960万元。因母公司是上市公司，赔偿超1000万需要披露，故定为960万元。”
广汇农牧股东经商讨，同意该方案。遆俊岭表示，后比利美英伟公司谢彬彬于2022年6月22日通过微信发来《关于广汇回款及下一步合作方案》，内容包括：广汇农牧欠比利美英伟公司饲料货款1160.7838万元，因合作出现一些问题，冲减广东广汇货款960万元，剩余货款为200.7838万元，分别以4个月还清。
遆俊岭称，后广汇农牧将回款时间调整为6个月内还清，后续合作方案仍按比利美英伟公司定的来。“双方还没来及签字，比利美英伟公司的人就表示，接下来由唐人神集团法务跟我们接着谈。唐人神法务来了之后，谈判不顺利，只愿意出于人道主义给予一点补偿。”遆俊岭表示，“当时哄着我们不要张扬，他们要融资10个亿，怕对融资有影响。”
对此，记者查阅唐人神公告，公司2022年8月下旬发布11.4亿元的定增方案，定增目的主要为生猪养殖场建设。2022年10月10日晚间唐人神公告，定增方案获得证监会通过。
时光流逝，广汇农牧的受损猪群都已处理完毕，“413猪饲料”也已过期，但事情却还未结束。广汇农牧于2022年11月15日向翁源法院提起诉讼，起诉深圳比利美营养饲料有限公司、清远市湘大生物科技有限公司、唐人神集团股份有限公司，要求赔偿经济损失1500万元。
“2023年2月15日已开庭一次，法院认定猪只死亡的因果关系成立（因饲料死亡）”广汇农牧副总经理巩亦辰表示，“前段时间，我们接到法院打电话，问我们是否愿意协调，愿意协调的话，唐人神愿意支付300-500万元的赔偿费用。我们认为费用太低，没有诚意，所以没同意协调。”
比利美英伟起诉广汇农牧要求支付拖欠的饲料货款
2023年2月16日，比利美英伟向深圳市宝安区人民法院起诉广汇农牧，要求对方支付1671.2284万元（含货款、利息、罚息）。
广汇农牧则于2023年3月27日、28日、29日，针对猪群死亡事件分别向韶关市农业局、武江区公安分局、武江市农业局报案并提交相关证据材料。
巩亦辰表示，“事情发展到这个地步，该批次猪群全部死亡，造成公司直接损失约1200万元。公司按合同条款无法给予养户结算，鉴于养户是地地道道的农民，靠结算款维持生活及场地经营，公司本着负责任的态度，给予养户适当补偿，维持生活。该事件导致至今还有部分养户场地不能养猪，给养户造成困扰。我司其他合作养户听说广汇农牧提供的猪饲料有问题，养完那批猪后都不跟我们合作了。造成公司经营困难，资金紧张，给公司带来不可估量的经济损失，我们希望饲料厂赔偿直接损失外，还要赔偿公司及养户间接损失等。”广汇农牧最新提出的索赔金额是2000万元。
就此次事件，记者采访了一位了解此次情况的兽医专家，他表示，“从临床上来看，很可能是中毒，但具体是什么中毒就不清楚了，或许是某种微量元素搅拌不均匀或者超量添加，比如1吨料本来添加1公斤某种微量元素，结果添加了10公斤，如：锰。猪企自己去排查饲料中的某种微量元素问题就像大海捞针，建议找毒理专家出个方案，找到核心因素。”
华南农业大学教授孙永学是当时第三方试验专家组成员之一，他表示，“双方委托我们做试验，我们只针对送检的样品作判断，不对事件进行评价。想要系统排查饲料问题，确实不容易，就像公安破案一样，要花费很多时间与成本。”
韶关行业人士廖军（化名）称，“我们本地人有听说过这件事，但我做了20多年饲料了，我认为原料不可能这么快就把猪毒死。如果广汇农牧所述是真的，当初就应该趁热打铁处理这件事情，但现在拖这么久才报案，就已经是占下风，比利美英伟就占上风了。广汇农牧对抗上市公司，不一定会赢。一个养殖企业亏一两年或许可以挺过去，如果第三年还继续亏，是很难挺过去的。若猪价再低两个月，广汇农牧能否撑过去，也要打个问号。”
去年以来，饲料原料高涨，会不会因此出现大量低质饲料？记者采访了一位不愿透露姓名的动物营养知名专家，该专家表示，对于这类案件很难作简单判断。一般饲料不会直接导致猪死亡，除非毒素或有害物质严重超标。即便饲料过期了，毒素不容易降解，如果发霉料，会越来越多。
比利美英伟对广汇提出质疑
记者向比利美英伟公司发去采访函，公司回复表示，公司与广东广汇农牧有限公司之间纠纷已进入诉讼程序，在司法机关未作出最终结论之前，公司不便接受采访。
回复函同时表示，就广东广汇农牧有限公司主张的“事实”亦存在诸多不解，如广东广汇农牧有限公司为何不将饲料成分检测报告提供给法院？死亡猪只掩埋为何不向畜牧部门报备？既已怀疑是饲料原因，为何不及时通知厂家到场处理？已安装监控，却为何不能提供死猪期间的监控录像？
对于比利美英伟的质疑，广汇农牧称，从喂食“413猪饲料”进行的三次实验，特别是在华南农业大学主导的试验，三次实验均得出食用“413猪饲料”的饲料会导致猪只全部死亡的事实，猪只死亡的因果关系实际上已经非常明确，即猪只死亡原因是食用“413猪饲料”导致，至于“413猪饲料”存在什么质量问题？什么成分引发或者导致猪只死亡？这是因果关系的深层次科学剖析研究的问题，在本案的举证责任中，只需要得出猪只死亡的原因是食用“413批次饲料”导致即可（主张赔偿权利的因果关系举证责任即完成）。
新牧网将继续关注本次事件的后续发展。
